konvent.ru
http://forum.konvent.ru/

Музпрограмма и звук
http://forum.konvent.ru/viewtopic.php?f=81&t=7587
Страница 1 из 1

Автор:  S_volo4 [ Пн ноя 26, 2007 10:19 am ]
Заголовок сообщения:  Музпрограмма и звук

Совершенно случайно, гуляя по Дневникам на всем известной "диарее" наткнулся на пространный отчет о музпрограмме и тп. Судя по всему, отчет исходит от звукооператора, работавшего на этом Зиланте.
Так вот...
Я несколько не пойму...
При таком отстойном звуке и - что еще интереснее (человек играет в группе "Точка кипения") - отстойном концерте, человек умудряется - извиняюсь - обгадить всех, чтобы самому остаться "в шоколаде."
Вот полная цитата "отчета"
>
Ну вот таки собрался сказать пару слов "типаатчоД"...
Съездили ничего, программа не в пример скучнее прошлого года, анимоиды-воистину ДПС (дети позднего созревания), спасибо аппаратной и в ней жившим, пизды по всей роже - Поповичу. За что-сам догадается, надеюсь. Чайнички-чудилы назойливые, Питону глубокое мерси, транспортникам и коменданту ДК Ленина-ф бабруйск и ап стену...
Семинар... Как и ожидалось. Все "звездюлины" и "суперстары" местноролевого вида - "профессионалы" (с) День Радио... На семинар, несмотря на то, что он не пересекался практически не с чем, пришло 6 человек, из них 4 звукооператора. По сему жизнь и далее продолжается по девизом "музыканты-виртуозы, а вот звукарь-говно"... В следущий раз привезу кривые микрофоны (чтобы эти сценодолбоёбы пели в сторону, а звук получался нормальным) с багрово-красной ветрозащитой (так и так стараются минет сделать многострадальной железке, так хоть пущай соответствует). Если вообще поеду. Потому что озвучивать ЭТО - не вижу смысла. И не ощущаю кайфа. а работы с говном но за деньги мне и в родном городе хватит.

Да, отыграли этот грешный концерт. Вроде неплохо. На повестке дня-концерты в Самаре.
>
Вот ссылка на исходный текст:
http://diary.ru/~TinHunter/?comments&postid=37822419

простите, господа и дамы, но, может, это я такой "гурман" в отношении звука, или - чего-то где-то не понимаю?
По моему - это просто неуважениек людям и нежелание (и неумение) работать, сдобренные очень развесистыми "понтами".

Автор:  Belegnar [ Вт ноя 27, 2007 11:15 am ]
Заголовок сообщения: 

"Диарея" она и есть "диарея". Предлагаю не обращать внимания на "испражнения". :)

Автор:  S_volo4 [ Вт ноя 27, 2007 1:50 pm ]
Заголовок сообщения: 

Можно и не обращать внимания, если бы это был кто-то из участников. Но - когда такие вещи говорит человек, РАБОТАВШИЙ на конвенте... Противно как-то... Руки вымыть сразу хочется... Как будто с чем-то очень грязным дело имел :(

Автор:  Belegnar [ Вт ноя 27, 2007 1:56 pm ]
Заголовок сообщения: 

А может представитесь? Чтобы было понятно, какое отношение Вы имели к звуку на Зиланте.

Автор:  S_volo4 [ Вт ноя 27, 2007 3:30 pm ]
Заголовок сообщения: 

Никакого. Рядовой участник.
Видимо, Вы что-то не достаточно внимательно прочитали :)

Автор:  Belegnar [ Вт ноя 27, 2007 4:20 pm ]
Заголовок сообщения: 

Я отнесся к Вашему посту ровно с той степенью внимания, которой заслуживает реплика "однодневного" ника.

Автор:  S_volo4 [ Вт ноя 27, 2007 4:58 pm ]
Заголовок сообщения: 

:) Понимаю. Но - региться под полным именем не вижу смысла пока. Объясняю свою позицию:
СЛУЧАЙНО наткнулся на этот "отчет".
Стало откровенно противно, что человек, вроде как отвечавший за звук, поливает дерьмом всех и вся, пытаясь сам остаться в шоколаде.
Попытался решить этот вопрос с ним в его журнале - понимания, естественно, не нашел. Пришлось хотя бы довести до сведения "обливаемых грязью" тот факт, что их вообще-то обливают...
Ничего личного. Просто "за державу обидно"...

Автор:  Oriya [ Вт ноя 27, 2007 5:15 pm ]
Заголовок сообщения: 

В зоопарке тигру не докладывают мяса ;)

Автор:  Belegnar [ Вт ноя 27, 2007 5:18 pm ]
Заголовок сообщения: 

Интересно, где там "все"? :)
Хантер вполне однозначно высказал свою претензию к исполнителям. Насколько я могу понять, претензию обоснованную. А что касается ненормативной лексики - в своей песочнице каждый выражовывается, как хочет. :)

Автор:  S_volo4 [ Ср ноя 28, 2007 8:56 am ]
Заголовок сообщения: 

Да, прошу прощения. НЕ уточнил. Всех - исполнителей.
Претензия с одной стороны - обоснованная, с другой - чего на зеркало пенять, если рожа крива? Сами-то они концертик отыграли препаршивейше... Если не слышали - рекомендую найти запись... Дабы иметь представление.
И - еще один момент. Г-н Хантер всячески пытается себя позиционировать как "крутого звукооператора". Вместе с тем - все хорошие звукари, с которыми мне приходилось общаться лично - будь то крупный концерт или маленькая вечеринка - МОГЛИ себе позволить какие-то высказывания в адрес конкретных исполнителей, но - НИКОГДА! - в отношении ВСЕХ. У вас там есть интересный пример в Казани. Валера Мустафин. При всей его неоднозначности - я не могу назвать случая, когда он позволил бы себе обобщающие выводы в стиле "все вокруг - ***, один я - Д`Артаньян". Г-н Хантер позволил себе такое высказывание на общедоступном ресурсе. Это СЕЙЧАС он закрыл пост от просмотра. ПОСЛЕ того, как я его скопировал сюда. А наткнулся я на него когда в поисковике искал ссылки на отчеты по Зиланту...
Я считаю, что - если ты на мероприятии - РАБОТАЕШЬ, то - поливать грязью его участников как минимум гнусно. Как максимум - непрофессионально. Взялся тянуть лямку- никто тебя не заставлял. САМ согласился. ЗНАЛ на что идешь. ТАк чего теперь выливать потоки экскрементов на "менестрелей", не умеющих работать с микрофоном? Ты - звукарь. Ты это- ЗНАЛ изначально. ПОЧЕМУ!? не поставил звук так, чтобы это неумение мешало их звучанию меньше? Ответ прост - лень было поднять зад. Куда как проще и - главное- безболезненнее ПОТОМ сделать хорошую мину при плохой игре и сказать, что "это ОНИ нее умеют"...

Автор:  Tin Hunter [ Ср ноя 28, 2007 9:02 am ]
Заголовок сообщения: 

Понимание не было найдено по следущим причинам:
1. "Однодневный ник" (с) Белегнар;
2. Нежелание представиться или хотя бы назвать свои работы на профильном поприще (Вывешивать же Ваши сентенции в открытый доступ в Интернет - дело тем более преждевременное, ибо - в таком случае нужно быть готовым к тому, что их прочтет человек, РЕАЛЬНО имеющий представление о предмете разговора, а не просто "человек со стороны".(с) из переписки);
3. Невразумительный ответ на вопрос "а почему это не было высказано в лицо непосредственно на Зиланте".

В связи с вышеизложенным я посчитал, что человек
1. Труслив, если не желает отвечать за свои слова и прячется за анонимностью интернета;
2. Склочен и мелочен, потому что вывесил на форум вещи из личного дневника, когда в этом дневнике ему прямо указали на кнопочку "закрыть";
3. Хвастлив (ибо подтверждения своей "квалификации" в обсуждаемом вопросе он не предоставил).

Т.е. типичный аноним. А анонимки сейчас даже в налоговой не принимают.
За сим считаю тему-исчерпанной. Исполнители, которых как-либо задело моё видение ситуации вполне могут обсудить все вопросы в личке, ЖЖ, прислать свои возражения по электронке или АСЬкой. Не засоряя форум очередной склокой. Как равные с равным, когда обе стороны друг-друга знают. И никак по другому.

Автор:  Belegnar [ Ср ноя 28, 2007 9:47 am ]
Заголовок сообщения: 

Всем спасибо. Дальнейшей продолжение темы на публичном ресурсе не кажется мне продуктивным. Топик закрыт.

Страница 1 из 1 Часовой пояс: UTC + 3 часа
Powered by phpBB® Forum Software © phpBB Group
http://www.phpbb.com/