konvent.ru

Позвольте не согласится.
Появления мамонта официально зафиксированно в беларуских летописях во время королевской охоты Льва Сапеги в Белавежской пуще. Он выскочил из кустов и навёл большой шухер. Начало 17-го века.
Хотя, возможно, это был шерстистый носорог - описание в летописи довольно туманно, а со слонами наши деды, благодаря набегам крымских татар, были знакомы.

Википедия не врёт!!!

И вообще. Мало ли что где написано. В средневековых бестиариях тоже написано и тоже с понтом правда

_________________
Мастер по сюжету ХИ-2011.

Википедия составляется людьми, и там некогда не будет инфы из архивов, бо она не оцифрована (музейные фонды, знаете ли, не разрешают), а соответственно для сидящих в интернете её не существует. К тому же, имеет смысл различать летописи и бестиарии. Автор пишет вполне убедительно, источник авторитетный - придворный летописец, офигение от произошедшего ("Охотились, никого не трогали, выскочило чудо-юдо с хоботом и в волосьях, по нему стреляют - а ему всё пох, охотников разогнало, собак перетоптало и в лес обратно свалило. Что это было? ") прям сочится со страниц.
Лично я не вижу причины этим источникам не верить - у нас, в Синеокой, полно реликтов Ледникового периода. У нас вообще край чудес - до 17 века язычники с каменными топорами по лесам бегали. Да и ваша Сибирь, здаётся мне, тоже много чего за это сказать может. Или Замошье, к примеру.
Впрочем, жить в мире, где мамонты вымерли 10 000 лет назад, а Википедия не врёт - ваше право.
http://absurdopedia.net/wiki/%D0%A0%D0% ... 0%B1%D0%B0

Вы, к стати, в курсе, что беларусы - это хоббиты?
Мы уже не первую тысячу лет в мире живём, а соседи про нас ничерта не знают. Забыли. А ведь жгли в своё время неподетски. Вену и Киев от татар освободили, Москву три раза штурмом брали. В Википедии про это не написано?

Обидны, в общем, ваши слова и недоверие.

Нашли чем гордиться... Москву три раза штурмом брали... Это при литовщине?
Так белоруссы тут как та муха на пашне. Впрочем к теме ХИ это совершенно не относиться. Как и то что бульбаши, оказывается живут в норах и валенков не носят...

Беларусы в тогдашней Литве - как русские в Россие. Направляющая и кристализующая нация, носители государственного языка и идеи. Теперешние же прибалты, которых тогда звали жмудью/жмудинами (литы, латы и проч. эсты) сидели в прибрежных деревеньках и под крестоносцев прогибались. А те , кто прогибаться не хотел - к нам, в Литву, перебежали.
И - таки да. Валенков мы не носим, по балотам в резиновых мокроступах сподручней. А норы наши землянками называются. Ну чем не хоббиты?
Бомбоубежища со времён Союза, опять же. Бункера всякие да заброшенные ракетные установки. Богато всего нарыто. Если по каждому объекту бомбой класть - от страны вспаханное картофельное поле останется.

А насчёт мамонтов вы зря не верите. Вон кистепёрые рыбы же живут - хиба мамант за их дурнейшы?

А вообще говоря - действительно, глупый разговор получаетется.
Не в тему.

Друг мой, я же шучу. Сама не раз натыкалась на враньё в Википедии. И про бестиарии тоже шутка.

Что до летописей - интересная информация, но лохматое чудище могло быть каким-то другим, более современным животным, а хобот мог или почудиться, или его вовсе не было, а приписали для красного словца. Всё же, данные по вымершим видам живых существ поставляют раскопки, и если на территории Белоруссии действительно в 17 веке водились мамонты ил их родичи, это непременно рано или поздно обнаружится.

_________________
Мастер по сюжету ХИ-2011.

Ну, в ледниковый период у нас их что грязи было. Это факт.
К тому же мы до самого 20 века оставались достаточно глухим болотно-лесным краем и множество других реликтов, благодаря этому, уцелело до наших дней. Сама Белавежская пуща реликт - прям как Вековечный лес (потому про хоббитов и говорю ). Те же зубры, чёрные аисты. Реликтовая карликовая берёза, самая ужная в европе. Так что вполне можно предположить, что одиночные особи других видов могли дотянуть до средневековья.
А на счёт 17-го века - не думаю, что это будет возможно доказать, если не начнут заниматься специально. А специально не начнут - официальная наука такая официальная. Особенно история. Она уже всё заранее знает - ей сверху установки спускают. Тем более счас, в век бабла и распила.
К примеру, на севере Беласуси полно археологических свидетельств гало-кельтского (!!!) происхождения. Но все они лежат в запасниках, бо ОФИЦИАЛЬНО считается, что кельтов на территории СССР не было.
А с нашим ТНП, последние лет 10, у нас вообще история со Второй Мировой начинается. Ледниковый период - и сразу фашисты.